Diccionario de la democracia del siglo XXI

Últimamente no tengo mucho tiempo, para ando un poco confundido con la utilización de cierto términos o expresiones de nuestra lengua, según sean utilizados por uno u otro medio de comunicación, aunque antes de que alguien me lo diga, prefiero leer el Mundo y ver Telemadrid, que comerme El País o La Primera. Esto no quita, que muchos días me lea o vea ambos, e incluso terceros, incluido algún elemento informativo de nuestra realidad nacional.

Con todo ello he preferido hacer uso de mi libertad de expresión, para dejar mi particular visión de los términos que últimamente veo tan mal usados.

Fascista

1. adj. Cualquiera que opina o expresa algo ya sea en privado o en publico, que difiera de aquello que marcan los buenos usos progresista o de izquierda.

2. adj. Usado también para calificar a quien acude a declarar como testigo a un tribunal y golpea con sus cojones (testículos u órgano reproductor masculino como prefiera el lector) la bota curtida de un demócrata en el ejercicio de su derecho de manifestación a la puerta del tribunal donde declara como imputado un compañero de partido en calidad como imputado, en un acto ilegal de contra manifestación.

3. adj. Aquel que usa la bandera constitucional en una acto o manifestación, o incluso lo porta en su reloj, coche, o objeto decorado por tan afecta insigne.

4. adj. Intelectual que no se expresa tan democráticamente como otros, que prefieren desayunar «fusilando dos o tres voces que le sacan de quicio”

Demócrata

1. adj. Justo lo contrario a fascista, es aquel, que por pertenencia activa o pasiva alguno de los partidos denominados de centro-izquierda, ecocomunistas, o similares se denomina asimismo demócrata con exclusión automática de todos los que no profesan su fe o credo.
~ intelectual

1. Que gusta de expresarse contra la derecha trasnochada, cerril y casi gótica de este país, o bien le gustaría ser coetánea de algún que otro hijo de puta que ejerció de Consejero de Orden Público (organismo responsable de la desmemoria historica de mas de 2000 muertos que ahora tratan como apestados), acompañándole en su quehacer diario de desayunarse cien o doscientos fascistas en las riberas del Jarama.
~ nacionalista

1. Aquel que acudiendo a una manifestación legal para apoyar a un imputado a la llegada a su declaración, es impunemente golpeado por los cojones de un contramanifestante, abollándole probablemente el pedazo de bota que porta, quizás para resguardarse del frío que impera en su tierra.

Terrorista:

1. adj. Luchador por la libertad, que uso de su derecho inalienable de libertad, utiliza algunos argumentos de presión, que algunas veces se le escapan de la manos, produciendo explosiones controladas, impactos de plomo en la nuca, incendios en propiedades privadas de fascistas reconocidos, y otros desperfectos menores en posible colaboración con elementos de otras culturas, camellos de poca monta, servicios de inteligencia corruptos y ex-miembros del gobierno ladrones.

2. adj. Aquellos que bajo la tutela de los aparatos del estado, montan chiringuitos de prepago y prebendas pecuniarias, armando ejércitos de secuaces dispuestos a meter la pata, quitándole la vida a algún que otro individuo que realmente pasaba por allí. A la postre son recompensados, con la indulgencia del gobierno, y las manifestaciones espontáneas de apoyo de sus compañeros de partido.

Falangista

1. adj. Aquí me pierdo, porque la verdad, que alguien que ha amasado su fortuna a base de información privilegiada, y que hoy, receptor de las más ricas prebendas y regalías que el ejecutivo actual tuvo a bien concederle, después de la maravillosa libertad de expresión que desplegó durante los días posteriores al 11-M, diga que los demás son falangistas, manda huevos. Pero claro, ya cualquiera que no opinen como ellos, o es falangista fascista o antidemócrata, la verdad es que después de ilustrarme con las ideas de José Antonio, y otros autores (vuelvo a aclarar que mi lectura es más amplia que la de unos pocos autores, y que mi conocimiento político va mas allá de lo escrito en estas líneas, ya sea a la derecha o al ziquierda), ciertamente me asusta.

Libertad

~ de expresión

1. La libertad de prohibir a los miembros de tu partido, a expresarse en sensu contrario a las directrices de tu partido, que además, es un partido, democrático, de centro-izquierda, bajo a la amenaza de ser expulsado o denostado.

2. Libertad de prohibir no acudir a uno u otra cadena de televisión o de radio, dado que son evidentemente fascistas o rojas. Da lo mismo, son distintas.

3. Libertad de prohibir la emisión de un programa a uno de los periodistas más inteligentes, o cuando menos interesantes, y provocar su huida, tal y como le ha ocurrido a Quintero. (Mas de 25 años escuchandole, me apena ver como un profesional, un virtuoso de la entrevista, se aleja espantado de aquellos que mas cerca deberian estar de él).

Poderes

1. Separación de se dice que en democracia los poderes Ejecutivo, legislativo y judicial están separados, por una fina capa de mierda, que según sea el interés se tapa con algún que otro ambientador.

~ ejecutivo

1. Que insiste en que el café esta a 0,80€ en la calle, y que el €uro no nos cambio la vida para menos. Que se inventa reallity shows para denostarnos durante dos horas con su verborrea de la Alianza de Naciones, el nuevo concepto de familiar, lo hermoso de las graficas estadísticas que nadie entiende a fin de mes, y del crecimiento económico que es directamente proporcional al endeudamiento familiar, a costa de prolongar la agonía de las hipotecas, con la rehipoteca de la rehipoteca, quizás alcanzando en un futuro a terceras generaciones de herederos, si es que el bien hipotecado sobrevive tantos años, habida cuenta de las penosas calidades que se ofrecen en las viviendas de nueva construcción.

~ Legislativo

1. Que conforma un circo de mal hablados que se insultan educadamente las menos, y ferozmente las más, votando en contra de sus conciencias muchas veces, pero apegados a su disciplina de grupo. Verborrea trasnochada, y algún que otro anacronismo social que por oscuros motivos, dispone de su escaño producto de un error democrático.

~ Judicial

1. Donde cualquier asalta despachos de patio puede llegar a la cúspide, gracias a un sistema corporativo, manipulado, y que junto a la facilidad del ejecutivo, para recambiar leyes y acuerdos, con el fin de que su independencia sea absoluta. La del ejecutivo, digo.

Bandera

~ Nacional

1. Es aquella que en casi todos los organismos públicos del estado, en algunos ayuntamientos ondea para recordarnos nuestra identidad nacional. En algunos casos, queda más bonita mientras es quemada en un acto institucional, al mas puro estilo fallero, Su uso en manifestaciones es considerada inconstitucional y fascista. Su uso, en publico, es considerado de fascista o antidemocrático.

~ Republicana

1. Inconstitucional para algunos, que sin embargo acuden a la libertad de expresión que no es recíproca para los nostálgicos de otras formulas de representación de nuestra enseña, ya sea constitucional o preconstitucional. Queda muy bonita, en la mesa o solapa de algún artista democrático y progresista, y sobre todo es un uso de su libertad de expresión que otros no tienen.

~ Preconstitucional

1. Aguilada, imperialista, surge de vez en cuando mezclada entre otras, sirviendo de elemento de distorsión y ensañamiento democrático, por aquellos que siguen con la cantinela del “volverán” usando para ello, videos ilustrativos sobre los doberman y otras razas caninas consideradas peligrosas, amen de calamitosas imágenes que recuerdan la represión que muchos de los que hoy opinan ni vivieron ni creo que puedan vivir.

En fin, la verdad, es que últimamente el lenguaje televisivo, radiado o escrito, es algo preocupante. Cambiamos muerte por finalización, muerto por daños colaterales, invasión por guerra preventiva, y así, sucesivamente vamos cambiando nuestra semántica de forma que el receptor, cae irremediablemente en la confusión política.

Baste decir, que me preocupa de sobremanera, el diario de sesiones que voy leyendo sesgadamente, del juicio del 11-M, que esta desplazando hacia la sociedad, una idea manipulada, sectorial, e impropia del uso político y partidista que se esta haciendo.

Siguen hablando del fascismo y la arrogancia de la teoría de la Conspiración de el periódico El Mundo, y no veo en ningún sitio esa teoría sino en la prensa del estado. Veo en este periódico un afán de informar, quizás ciertamente algunas veces sesgado y manipulado, pero en el orden de cosas llamado hipótesis, antitesis de la manipulación.

Veo la ceguera que quieren producir algunos medios, en sus titulares manipulados, incorrectos y desinformantes, y a la postre veo algo que esta claro para mi.

Lo que ocurrió, ocurrió, y perdónenme las fuerzas de seguridad del estado, porque tenia que ocurrir, y por su patanería. Esta ultima quizás victima de unos cuadros de mando, de carnet, como muchos jueces y fiscales, más inmersos en su ascenso profesional, que en demostrar su profesionalidad en el día a día de sus quehaceres.

Ahora, solo queda el trabajo de liar el canuto con las hebras de un tabaco intoxicado, por periodistas de partido, por intereses espureos de una derecha que no encuentra su camino, y alguna que otra victima, que empiezo a creer que vive del dolor de sus recuerdos.

Debemos tomar conciencia, porque al final nos convencerán de que un atentado es un accidente, que un parado es un trabajador en situación de espera, que la vivienda es una obligación bancaria, que la pobreza es una necedad social, y asi muchas mas cosas. �