Hipocresia, Leyes, Personal

Carta abierta a la inJusticia – II

junio 7, 2006

No puedo que menos expresar mi ira, mi rencor hacia la inJusticia, cuando hoy 15 meses despues de mi ingreso en prisión, condenado por un delito y ajusticiado por el Código Penal de 1973, que reconoce las redención de penas, tanto ordinarias (45 días por trimestre en prisión en ausencia de partes) como extraordinarias (hasta 45 días por trimestre por cada día de trabajo), que en la práctica, suponen la formula del día por día, aplicada a terroritas arrepentidos, terroristas en periodo de negociación, banqueros estafadores, violadores, asesinos y cualquier otro preso sin tenerse en cuenta los delitos por los que cumpla condena siempre y cuando fuera juzgado al amaparo del Código Penal mencionado, conforme a la LOGP y el Reglamento Penitenciario que lo regula, he recibido la notificación de que no se me concede la LIBERTAD CONDICIONAL.

Pero creo que mejor expresare los detalles, de forma contundente y lineal de la siguiente forma:

  1. A día de hoy, el AUTO que se me presenta lo es para contestar a la petición de LIBERTAD CONDICIONAL solicitada por el Centro Penitenciario, y enviada a ese juzgado el día 2 de junio, pese a que en su momento RENUNCIE a dicha LIBERTAD CONDICIONAL cuando me fue solcitada cierta documentación por entender que no cumplía ciertos requisitos.
  2. Sin embargo a día de hoy, ese mismo Juzgado no ha tenido a bien, responder mi recurso o petición, de aplicación de los beneficios penitenciarios, que son recogidos tanto en la Ley Orgánica General Penitenciaria, como de los reglamento y demás disposiciones que son afines al asunto, así como la reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, respecto de la REDENCIÓN DE PENAS POR EL TRABAJO, para aquellos que están en prisión habiendo sido juzgados por el Código Penal de 1973, como es mi caso. Es evidente que este Juzgado, tiene cierto problema interpretativo, o de prioridades, frente a los derechos que me asisten, tanto a mi como a otros.
  3. Que el mencionado AUTO, escrito por este Juzgado tan falaz como eficaz en la respuesta negativa, así como lento en aquellos asuntos que pudieran ser de mi interés, me indica en su AUTO lo siguiente:

    «II.- Pues bien, de los datos obrantes en el expediente, debe necesariamente concluirse que el interno no cumple el presupuesto de existencia de pronostico individualizado y favorable de inserción social, pues la Junta de Tratamiento del CIS Victoria Kent, ha emitido informe DESFAVORABLE POR UNANIMIDAD, atendidos los factores de reincidencia delictivo-penal (en el aspecto criminológico) incumplimiento de la obligación de satisfacer la responsabilidad civil impuesta y ausencia de acogida para el disfrute de la libertas condicional»

    Bien, respondiendo por partes:

    • A.- Individualizado.– Nadie del Equipo de Tratamiento ha realizado de forma individualiada, entrevista alguna tal y como marca la propia Ley ni el el Reglamento. Es mas, aun todavía se porque esta junta solicita algo a lo que me negué. Individualizado cuando ninguno de los supuestos recogidos en el Reglamento Penitenciario se ha cumplido para la realización del precectivo informe, con la salvedad, de una consulta médica hace hoy casi 1 año, una charla de 5 minutos en la misma mañana con un educador, un psicologo, y un trabajado social, que ni siquiera era el que me correspondia. Esa es pues señores, la individualización de un informe que ice que yo no me reinsertaré.
    • B.- Unanimidad. Si bien es cierto que ninguno de losprofesionales de este Centro a tenido entrevista alguna conmigo, se bien, que la persona responsable y encargada de vigilar mi trabajo, ha podido votar de esta guisa, excepto si es por que por corporativismo o por formulismo legal se da esa formula tan socorrida de UNANIMIDAD.
    • C.- Factores de reincidencias delictivo-social (en el aspecto criminológico) Importante lo que hay entre corchetes pues no es sino un formulismo legal para evitar el recurso de alzada frente a esta resolución por poco motivada o por contener el fallo aspecto contrarios a derecho, pero importante por que: Joder, que reinserción quieren? De yonki, a empresario con una empresa que facturara este año apresuradamente un millón de euros, con 8 empleados, y una tasa de crecimiento del 25%. Una familia, con esposa, y tres hijos, e incluso un nieto. Debe ser que no tengo capacidad negociadora, al menos con estos terroristas jurídicos-legales, que conforman el eslabón mas triste de la exclusión social. Porqué, ¿si tengo facultades para negociar contratos de 100.000 € al año, porque no tendré facultades para negociar con estos asquerosos?
    • D.- Ausencia de acogida. A día de hoy, nadie de esta Junta a solcitado a mi mujer, que se personara a la comisión de Asuntos Sociales a fin de defender mis derechos y representarme como valedor de mi libertad condicional. Que cinismo, el que presentan estos impresentables, que tienen la baja catadura moral de emitir un informe con tal sarta de mentiras y manipulaciones.
    • E. Lo mismo dijisteis hace ya 15 años, y me marcasteis, d epor vida, dicendome que siempre seria un ser aoscial, inutil y steril para la sociedad, e incluos dañino. Inlcuos plasmasteis en un informe que llego a manos del juzgado de familia, que indicaba que nunca podria ser un buen padre de familia. Hoy, superado ese proceso sicologico que atenazo mi vida y que csi me deja sin la posibilidad de gozar de la compañia de mis hijos, que casi me deja tirado en los poblados de Barranquillas, Tio Raimundo, Pitis, me da risa, y me produce la hiel que siento en mis dedos, frente a vosotros especuladores de vidas.

En fin, no continuo con la verborrea típica del AUTO en cuestión, aunque si me quedan palabras para todos ellos.

Me queda lo que me queda de dignidad. Me queda lo me queda de ilusión. La ilusión de que YO se quien soy. Se que soy como soy, se que soy un padre de familia, respetado, querido, cumplidor con mis obligaciones cívico-sociales e incluso legales, excepto con la salvedad de la responsabilidad civil de la cual he pagado una buena parte, pero que me negué a pagar habida cuenta de que proveía este comportamiento, injusto y cínico. Se que mi empresa llegara lejos, que la gente que trabaja conmigo tiene su futuro asegurado, se que a todos estos mindunguis que mangonean en juntas, despachos y juzgados, no se les pondrá la cara ni colorada, e incluso se, que si alguno leyera estas lineas, es probale que los últimos días que me quedan hasta mi libertad total, cambiarían de estar en esta situación de semi-libertad por la prisión en segundo grado. Pero también se, que puedo decir en alto, aquí, entre los mios, que por derecho, me la han metido hasta la fondo, que la justicia es una puta mierda que solo sirve, para que manipuladores como el fiscal general interpreten la ley a sus anchas a petición de del poder ejecutivo pese a la supuesta independencia supuesta de los poderes del estado, para que otros gocen de los beneficios que muchos desgraciados como yo nunca tuvimos, para que halla una legión de personas que no creemos en eso que otros muchos llamáis: JUSTICIA. Una cosa que para mi, no es sino la falacia de los instalados de un sistema social, que convierte la aplicación de la leyes en el ejercicio degradante del beneficio de unos pocos, y el abuso a los otros. Una señora representada, a la que le falta la venda que le impide ver, el abuso que en su nombre, se comote contra muchos.

A todos estos que me habéis jodido una vez mas, os digo: QUE OS DEN POR EL PUTO CULO. (De aquí se sale, y con la cabeza bien alta)

Recurso Redenciones Penitenciarias Marco A. Mateos al Juzgado

Denuncia ante el Consejo del Poder Judicial

You Might Also Like

7 Comments

  • Reply Dolores junio 8, 2006 at 2:13 pm

    Terminas la segunda carta pidiendo disculpas y mandando un saludo
    ¿Disculpas a quien?¿ a una serie de personas (si se le puede llamar asi) que no han tenido en cuenta tu honrosa reinserción, trabajando duro, sacando una empresa adelante, dando trabajo a 8 personas, que comemos de esto?, NO a ellos NO
    Esta claro que en este pais la justicia es solo para unos pocos, claro con dinero y con amigos influyentes, los demas sufrimos la INJUSTICIA,en este caso tu mujer, tus hijos, tu familia y tus amigos
    Parece mentira que hablen de reinsercion social, cuando en nuestro caso todo indica que lo que menos quieren es que precisamente te reinsertes.Que LES DEN POR EL CULO de mi parte tambien
    Todos nosotros seguimos incondicionalmente a TU LADO, sabiendo lo que te esta costando hechar andar cada mañana, con el peso de la Injusticia sobre tus hombros y yo pregunto ¿Porque?¿por que se han cebado con una persona que ha salido adelante ante las adversidades? ¿por que alguien que nada tiene que ver con su pasado no tiene derecho a disfrutar de los suyos sin la carga que supone estar pensando en su tan MERECIDA REINSERCION TOTAL?¿a cuantas personas en tu mismo caso, estan haciendo la vida imposible?
    Yo si me quejo de la NEGACION DE LA LIBERTAD CONDICIONAL, me quejo de la poca o nula intencion que han tenido para contigo y tu libertad, privandote de cosas de las cuales cualquier otro individuo con amigos influyentes estaria disfrutando
    De cualquier manera y como seguimos a tu lado, no desfayeccas, esto tiene que terminar, acude a las instancias que sean necesarias y recure todos los fallos que la injustica tiene contigo.Las hemos pasado peores, ahora te tenemos con nosotros, aunque tengas que ir a dormir a una sala en Delicias.Siempre es un alivio, saber que podemos sentirte sin una reja o un cristal de por medio (momento tragico por cierto en mi vida, cuando un cristal no me dejaba sentir siquiera el calor de tu mano)
    Yo y toda tu familia siempre estaremos contigo (y somos muchos)
    Siente el abrazo que mando como si te lo diera en persona
    Tu cuñada
    Loli BESOS

  • Reply Gino junio 9, 2006 at 12:06 am

    Me quedo luli…… uno ya sabe lo mal que funcionan las cosas, nada más que hay que ver el telediario que sea… pero por mucho que uno imagine, hasta que no ve un problema así tan de cerca no tiene claro nunca la de mierda que rebosan algunas instituciones, que se supone deberían dar ejemplo…

    En cualquier caso, lo único que debería de quedar claro es que no todo sale siempre como debería de salir.. amor, trabajo, vida social, dinero…. todo el mundo arrastra una pequeña tragedia personal, y pocos son los que escapan. Lo único que debería de quedar claro es la persona, y no sus circunstancias… en este caso concreto, detrás hay una gran persona de la que por muchos motivos siento admiración tanto en lo personal como en lo profesional…

    Con ésto me meto un poco donde quizá no debiera, pero es que algunas cosas leidas me indignan tanto que no podía quedar indiferente.

    A mal tiempo buena cara? a veces resulta… nunca nada es para siempre y el mundo sigue dando vueltas…

    Gino.

    (a los colegas les afirmo que no hay peloteo… jejeje)

  • Reply Mª Ines marzo 21, 2007 at 6:01 pm

    E estado lellendo el articulo y creo que tiene razon porque a nosotros nos pasa mas o menos lo mismo com el caso de mi hijo que fue acusado y condenado por un delito que no cometio a 24 años de prision sin ningun tipo de pruabas y con muchas contradiciones y desde que paso todo esto estamos luchando para que revisen el caso pues despues de meterle en prision hace casi 7 años ,segimos luchando y escribiendo a todos los organismos y siempre dicen lo mismo que los jueces son independientes entonces yo ¿pregunto donde hay que ir para que nos escuchen a los ciudadanos?.Pregunto porque personas como farruquito por ser famosas y tener dinero se le baja la condena y la indernizacion y dentro de poco esta en la calle si el lo hizo se fugo y mintio y quito la vida a una persona que vale tan poca la vida de una persona no puedo estar de acuerdo com justicia que hace tantas injusticia.GRACIAS POR PERMITIRME EXPONER MI OPINION: Mª Ines

  • Reply specka marzo 22, 2007 at 12:28 am

    No hay de que dar las gracias.

    La verdad es que mi blog ha ido perdiendo fuerza en el terreno de lo social o mejor dicho del ambito de la justicia y la prisión.

    Lamentablemente, no es el único caso el del Farruquito, ya que existen cientos de casos, donde la vara de medir es distinta.

    Es distinta desde el dia, en que te detienen, pues ya desde ese momento hay ciudadanos de primera, de segunda y de tercera. Es distinta para la aplicación de la libertad provisional, es distinta a la hora de las clasificaciones de grado, es distinta a la hora de la valoración de l libertad condicional, o de como estar en tercer grado, y por supuesto, es distinta hasta cuando sales otra vez a la calle.

    Yo por mi parte, he teneido que gastarme otros 2000€ para elevar mi protesta al Tribunal Constitucional, amen de los 300€ que el abogado del estado que solo se persona, pretende hacerme pagar por esa acción, en el recurso ante el Supremo.

    Y cuando el Constitucional me diga otra vez que no, ire a Estrasburgo, que me saldra por muchisma más pasta aun, amen de los 10 a 15 años que tendre que esperar.

    Es lo que se llama, justicia gratuita, y eficaz.

    Quizas si nos ponemos en huelga de hambre y matamos a unos cuantos o le robamos el dinero al estado para pagar a asesinos a sueldo y gastranoslo en joyas, quizas solo quizas, nos dejen en paz.

    Un saludo y fuerzas.

  • Reply JORGE POLANCO NOVOA noviembre 16, 2009 at 3:53 am

    Que opinamos de esos señores que son la minoría juzgados y de de los que se juzgan la gran mayoría son absueltos y los pocos culpables casi nunca cumplen sus condenas ni pagan su reparación civil, ni multas, ni impuestos.
    -Pero eso no sería posible sin la complicidad de los señores de las alfombras rojas y sillones grandes
    -Por supuesto. Sin la complicidad, cuando menos por omisión o por desden, de los kuma sum lao de los tres poderes -legislativo, ejecutivo y judicial- no se podría torturar impunemente a los pequeños y dejar en libertad a los grandes. Y también es imprescindible la complicidad del llamado “cuarto y quinto poder” los grandes medios de comunicación ocultan sistemáticamente la verdad, cuando no la niegan o tergiversan la realidad social, es una buena técnica y estratégica.

    -Pero eso engaña muchachos les dará resultado tal vez por un tiempo, miren sino a Fujimori, su yunta y amigo del alma Montesinos se puede engañar una vez a todo el mundo y todas las veces a una persona; pero no se puede engañar todas las veces a todo el mundo. Hay demasiadas preguntas sin respuesta, demasiadas acusaciones no desmentidas, demasiadas imágenes, muchas injusticias sin justicia, tan imborrables como la del rostro desfigurado del hombre que lucha por su libertad

  • Reply JORGE POLANCO NOVOA diciembre 14, 2009 at 6:28 am

    No vengas, Navidad,que es muy temprano todavía,las madres están temblandoen el sol del mediodíay los niños en las callesvagan solos, sin comiday el campesino, aunque quiera,no puede deletrearte en las vitrinas.
    No vengas, Navidad,como insulto a la pobreza,no llenes de caros licoresa los ricos de la empresa,ni ufanes a sus señorascon perlas y con diamantes.No vengas, Navidad,ten compasión, no vengas.
    No queremos combinacionesde contrastes humillantescon sedas finas de chinay manta vieja y zurcida,con pavos de muchas marcasy sal en una tortilla.
    No vengas, Navidad,danos un tiempo todavía,recuerda que existen muchosque sufren con tu venidasacando de sus pañuelosmonedas envejecidaspara comprarle al mundouna parte de tu alegría.
    Recuerda que somos tantossumidos en la miseriay anhelamos saboreartecon bebidas y con torrejas,con juguetes y conservas,para que nuestros hijos sientanel calor de Nochebuenaen la pólvora sonoraque los ricos siempre queman.
    No te muestres, Navidad,en pléyades de alegres venaditosportando juguetes, campanillas y trineospor las residencias de los niños ricos;tu presencia entre los nuestrostodavía no concibeque se afame en los estantes luminososa un San Nicolás de lanas revestidoy se margine de realezas al gloriosodesnudo Niño Dios con frío.
    No vengas, Navidad,no te entendemos todavía

  • Reply JORGE POLANCO NOVOA mayo 5, 2010 at 8:15 am

    Que las mentes de los hombres libres sean ejemplo de libertad para todos los compañeros presos en el mundo. Tratemos que nuestros países vivan en paz y armonía. Apoyemos con nuestras ideas a la prevención del delito en el mundo. Hace 53 meses nació la idea de luchar por la dignidad de mis compañeros. Este gran logro se cumplió gracias a todos Uds., mis queridos amigos que me acompañaron todo este tiempo con sus debates, sugerencias y consejos. Mi compromiso es con todos los penales del Perú, casi 48 mil compañeros privados de su libertad y sus respectivas familias que leerán con gran entusiasmo y estímulo, cada poema aquí expuesto. Libertad tú que te has marchado de mi vida y te recuerdo cada día, tú que dejas a los seres humanos en los caminos de injusticia, quiero pedirte una tregua antes de seguir luchando. Llévate a estos viejos olvidados, a esos hombres débiles y enfermos en las cárceles, aquellos que perdieron todo por las drogas. Déjalos ir, para que pasen los últimos años junto a la poca familia que les queda. Tal vez mi tiempo espera tu capricho, pero soy más fuerte que Tú; no me asusta el poder de las alfombras rojas, maltrataste mi corazón como has querido y no lograste quebrarme, ni podrás hacerlo jamás. Mi lucha siempre será contigo, igual que la de mi pueblo, preso por las injusticias. Cada día solo me endurece mi alma y enriqueces con tu terquedad mi espíritu de lucha por la libertad. Jorge Polanco Novoa

  • Leave a Reply

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.