Sentencia favorable a la SGAE contra la Frikipedia
Esta claro que cuando todavía la gente piensa que amenazar a una sociedad, criminalizar ciertos actos, y engañar a un montón de niños probeta, algo va mal.
Hace poco ya vimos a lo que podían llegar algunos triunfitos, como Bisbal, que pretenden aumentar a 95 años los derechos de autor. Buena la muestra de una sociedad, que pretende solucionar un problema de realidades, mediante una especie de impuesto, por llamarlo de alguna manera (me abstendré de definirlo de otra forma, no vaya a ser que también me metan un juicio, y lo pierda), para financiar un sistema discográfico, que esta corrompido de famoseo, de marketing, y de otras tantas porquerías, que el pobre consumidor paga, cuando pone los 18€ que le clavan por mas de una mierda de CD, de las que el pobre artista percibe si acaso 0,60€. Claro que como hay tanto pirata suelto, y se venden pocos CD, pues el pobrecito no cobra los dos o tres millones de euros que esperaba percibir, y de paso, como es de los que mas cotiza, pues otro cachito adicional de la propia SGAE.
Entre medias, el mercado musical, anda sobrado de jóvenes valores, a los que esta misma industria, esa sociedad, y otros colectivos que dicen defender los derechos de los artistas, no se gastan nada mas que una misera parte de sus presupuestos, (el resto va para publicidad, Coca—cola, y fiestucas), en promover, crear, y mantener espacios de creación donde los jóvenes valores puedan tener al menos la oportunidad de soñar, aunque visto el SGAE 2005 Anual Report (es curioso solo lo encontré en ingles), vemos mucho de lo que cobran y poco del reparto, aunque eso si como buenos elementos institucionales se ven ciertas cifras de personas favorecidas por su actividad benéfica.
En fin, ahora el mantenedor de la frikipedia, nos cuenta en su blog, que ha sido condenado a pagar las costas del juicio y 400 + 200 € de indemnización, a la SGAE y a Pedro Farré, con una sentencia bastante preocupante para la libertad de expresión, ya que obvia la propia LSSICE, y crea un peligroso precedente:
«Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio no serán responsables por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos»
LSSICE Artº 16
Dentro de poco, los que pensemos distinto, los que creamos en otras formulas de retribución para artistas, creadores, inventores, seremos cómplices, si en algún momento pensamos y decimos que son unos ladrones, o unos gánsteres. Máxime si se dice en el contexto de lo que es la frikipedia, que no es sino un sitio de jubilo y jolgorio, realizado con cierto grado de cinismo, apropiado para un mundo en que vivimos.
Después de esta, Cruz y Raya, deberían pagar también una indemnización por los gags que hacen de gitanos, ya que, pese a estar en el contexto de un programa de risas (si es que alguien se ríe), ofende a la sensibilidad de todo un colectivo. Vaya por delante, que el Editor o el propio director de la cadena de televisión, sea responsable subsidiario, en grado de colaboración necesaria.
Sin duda, dí no al canon
Copia de una hoja de la sentencia en bandaancha
Para los que no son triunfitos, o algunos de los 200 privilegiados (algunos con carnet del PCE, asiduos compañeros del festival del mismo partido, pero con propiedades, economias y comportamientos, mas propios de uan pareja lobbies liberales, otros pocos de la movida madrileña, con carnet de PSOE y mamporreros dialecticos de la izquierda, de los la izquierda gótica (sic), junto con otros gavioteros del PP, entre cirujia y cirujia, y los siete) sepais un poco mas de lo que va el tema de la SGAE, que de vez en cuando tambien pierden algun juicio que otro y otro mas
Editado: 20/01/07
La campaña de apoyo a Krusher, se ha extendido por la red. Sumandome a la inciativa que se ha puesto en marcha para difundir la imagen que sirvio como elemento de cargo, dejando la libertad de expresión por los suelos, y dejando claro que lo que muchos pensamos, puede ser objeto de persecución.
Esta es la imagen: (seleccionala para verla entera)
