Todo el daño que has hecho, con tus amenazas, sobornos, extorsiones, te pasan factura. Es bueno saber, que en la figura de J.P. Ramirez, tienes a un enemigo que pondrá siempre a disposición de la injusticia, los medios de su periódico, con tal de localizarte allí donde las injusticia no lo consiga.

Nada te salvará de quemarte poco a poco los últimos años de tu vida, en las prisión, aunque conociéndote y conociendo el sistema penitenciario, serás de los que goza de todas las comodidades que harían enrojecer de vergüenza a los humildes mortales, respetuosos de la ley, que piensan que la cárcel es un lugar de castigo, pero no se imaginan como pueden llegar a vivir en ella personajes de tu calaña.

Asi puedes ver como te catalogan con las mimas palabras despectivas que usabas paa definir a tus clientes, a los que robabas el dinero, para supuestos sobornos, que una veces acometías y otras veces simplemente eran la excusa perfecta para robar el dinero de tus defendidos. Malhechor, crapula, mindungui, escoria, ¿te suenan esas palabras que un dia pronunciaste por telefono? Son las que usan para definirte hoy en los periodicos y en los medios digitales.

Una vez mas, rompo el silencio de mi blog, pues noticias como la de hoy, me alegran. Se que es de justos perdonar, pero Allah me perdone, no soy capaz de llegar a ese estado de pureza que me permita concederte un solo atisbo de perdón en mi corazón.

Solo puedo desearte que comas un feliz turrón en cualquiera de las cárceles en las que te encuentres estas navidades.

Con todo mi cariño, un extrabajador tuyo.

Pero que bueno que viniste… Tú por aquí por el patio, caminando con la escoria de la que te mofaste, de la que te aprovechaste. Tu que te reías abiertamente de la “in-Justicia”, amenazante con tus secretos que oprimían a policías, jueces, y políticos corruptos, tu que te creías la última coca-cola del desierto, tu el follaor de teatrillo, tú.

Oh… que lastima no poder abrazarte y darte mi tonto consuelo, pasear contigo por las mañanas frescas de Topas. Pero bueno, que quieres que te diga, si ya te lo he dicho todo. Te lo dije a la cara cuando me amenazaste a mí y a los míos. Te lo dije en mi blog ya hace mucho tiempo, y si pudiera te lo volvería a decir ahora.

No creo en los milagros, pero voy a tener que empezar a planteármelo. En serio José Emilio, nunca pensé que un baboso como tu ingresara en prisión pese a tener una condena firme, otra a la espera de que la hagan más firme todavía. Siempre pensé que tus contactos, tus amigos de la camarilla, (ya sabes cual, que como ahora están el poder no vaya a ser que vengan y me jodan…), y tus maletines llenos de las fotos y grabaciones de la miseria de los más corruptos e este país, permitieran que un tío tan listo como tu ingresará en prisión. Pero ya ves, hasta lo gilipollas como tú se les acaba el chollo.

No veo la Tele, y menos ciertos programas, pero el otro día mi familia, me trajo un DVD con los “especiales” que te dedican.

¿Sabes? Lo vimos mi mujer y yo. Si mi mujer, a la que le robaste el ordenador Macintosh G4, con el que tuve que maquetar la mierda de tu revista durante 6 meses para luego ni obrar un duro, sentir que el estado de derecho se reía en mi cara. Mi mujer a la que mirabas con cara de babosa, y la que diste una palabra que nunca cumpliste. Pero, ¿Cuándo has cumplido tú la palabra dada? Nunca.

La vi en compañía de algún amigo de aquellos que conocí trabajando para ti, y que también fueron estafados por ti, con ayuda de tus testaferros, Catherine Bayle, tu escolta el mega agente supersecreto del CSID, y ese alcohólico que era el “apoderado”., y que todos juntos y en connivencia con una Inspección de la Seguridad Social, plagada de denuncias, permitió que mas de 45 trabajadores, además de no cobrar, ni siquiera cotizáramos, pese a que encima teníais el morro de presentar los TC1 y TC2. Jamás pude imaginar que pudiera moverse tanta mierda alrededor de un personaje. Jamás pensé que la gente común, podíamos estar tan desprotegidos frente a mafias como la que orquestabas.

Si hasta recuerdo a tu notario. ¿Recuerdas? Si el día que me regalaste un 5% de la empresa que gestionaba la revista Dígame. Estábamos, De la Rosa (otro que tal baila, o mejor que te bailaba muy bien), Antonio Da, su socio el lavandero que lavaba más blanco que Colón, Caty, tu superagente secreto. Y fíjate que fue la primera vez, que vi hacer un acto de compraventa de acciones, faltándole a uno de los firmantes el DNI, y sin que fuera conocido de tu notario, allí mismo se firmaron los papeles. Total como le dijiste al notario.. “No pasa nada… luego pasan y te dejan el DNI…

Que cosas. Yo que alguna vez he ido a una notaria, y joder, ni el DNI caducado dos días me ha valido.

Es bonito ver como la mierda te llega al cuello, y espera que esto esta por empezar. Poco a poco, cuando la gente pierda el miedo a tus secretos, a tu credibilidad, si es que te queda algo, se te cerraran más puertas, y más. Te aparecerán todavía aun más.

Solo te pido, que aguantes un poco. Se que Topas te van bien por que le llaman la pequeña Rumania. Pero tranqui. Con un poco de suerte, te llevan a otro sitio, donde puedas pasear con tus amigos los Miami, algún que otro persa, u otros muchos amigos que están deseando pasear contigo. Cuídate mi niño. Ten cuidado con el jabón, no vaya a ser que te resbales. No me gustaría. Prefiero verte los próximos años, ahí… en el candelero. Consumiéndote la vejez, dilapidando en prebendas y favores, tu dilatada fortuna obtenida mediante, la extorsión, la estafa, la esclavitud de tus trabajadores.

Estoy seguro que el colectivo de los abogados, habrá aplaudido tu detención, y que siempre fuiste la vergüenza de una profesión ya de por si muy cuestionada por la sociedad. Con tu detención, les libras de la vergüenza de un compañero, de dudosa credibilidad académica, de falsaria honradez y mermada calidad humana.

En serio, es triste sentir lo que siento, ya que con lo que he pasado en mi vida, solo he sentido esto una vez. Y no me gusta. Pero ya que el odio acampa en mi interior, supongo que dedicarte estas letras es lo menos que puedo hacer para liberar la angustia que el recuerdo de tu herida produce en mi interior.

Ahora, con el tiempo, se que se me ira curando.

Va por ti, baboso.

NOTA: Esta canción te la dedico. Cuanfo era un crio, y estuve por estos lares, su lirica me dijo muchas cosas, me enseño ciertas cosas que no supe ver. Es de los Waterboys.
En fin, te la dejo que la leas, si es que sabes leer.

The whole of the Moon

I pictured a rainbow
You held in your hands
I had flashes
But you saw then plan
I wondered out in the world for years
While you just stayed in your room
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!

You were there at the turnstiles
With the wind at your heels
You stretched for the stars
And you know how it feels
To reach too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!

I was grounded
While you filled the skies
I was dumbfounded by truths
You cut through lies
I saw the rain-dirty valley
You saw brigadoon
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!

I spoke about wings
You just flew
I wondered, I guessed, and I tried
You just knew
I sighed
But you swooned
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!

With a torch in your pocket
And the wind at your heels
You climbed on the ladder
And you know how it feels
To reach too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!

Unicorns and cannonballs,
Palaces and piers,
Trumpets, towers, and tenemets,
Wide oceans full of tears,
Flag, rags, ferry boats,
Scimitars and scarves,
Every precious dream and vision
Underneath the stars

You climbed on the ladder
With the wind in your sails
You came like a comet
Blazing your trail
Too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!

Si ha esto le uno, la vergüenza ajena que da oír la sentencia del Farruquito, que ya de por si el fiscal le pedía una miseria, y saber que no ingresará en prisión, cuando la realidad es que si a otro hijo de su madre, estrellado de nacimiento, le ocurre lo mismo, la petición por ambos delitos hubiera sido de 8 a 12 años, y la sentencia de igual tiempo, ya me quedo mas anonadado todavía.

Pero ya que estamos, arremeto contra quien aun tiene en mis manos mi destino, que ha día de hoy me mantiene en una brigada de ingresos, en vez de asignarme una habitación, mientras que el Señor Mario Conde, llegado una semana después al mismo centro que yo, le fue asignada una habitación, eso individual, por favor. Pero además mi enfado es todavía superior, cuando hablando con el Jefe de Servicios, le indico esta peculiar forma de proceder del centro, la contestación es la siguiente “Usted sabe que hay personas que son especiales”.

Esta claro, que yo nací viendo las estrellas… aunque ahora que me he descargado un poquito, me siento mejor.

En fin, espero volver a escribir más a menudo, porque la verdad, estas vacaciones y la larga espera del tercer grado me han dejado un poco aplastado.

Sin entrar en el fondo de la cuestión, aprovecharé mis escasos conocimientos de Derecho, que por gusto adquirí en mis inútiles intentos de terminar esta carrera en la edad madura.

El pasado día 23 de diciembre, el Ilustrísimo Magistrado de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, en un acto mas cercano y propio de un ser terrible, me notifico mediante un telegrama mi ingreso en prisión para cumplir una condena de 2 años, sin antecedentes penales computables.

Porque es una in-Justicia?

1. De la acusación que versa esta condena, a mi defensa no se le dejo practicar ni presentar ninguna prueba pericial, de las múltiples existentes por imperativo legal, y por tanto, en ese acto de negación, se me privo del derecho una defensa adecuada. Solo el testimonio de una persona, la comparecencia de otra que fue mi ex-pareja y sobrina de la primera, y una carta manuscrita sin referencia alguna al acto juzgable, y la postre, manuscrita por mi pero firmada por otra mano distinta de la mía, según la policía judicial, fueron los medios de prueba utilizados por la sala para determinar mi culpabilidad. En el mas puro estilo de la justicia de Torquemada o la Santa Inquisición, donde solo mediando la denuncia de otros, sin pruebas periciales pese a la existencia de las mismas, y el cinismo de solicitar la propia Sala la cancelación de mis antecedentes, para no dejar pie a la posibilidad de un recurso por esta cuestión, fui condenado a dos años de prisión.
2. Ahora bien, ya desde la comunicación de la sentencia en el mes de febrero, el magistrado dejo clara su posición y la de la Sala: la culpabilidad provenía de la posibilidad que todo magistrado tiene de valor subjetivamente las pruebas presentadas durante el acto del juicio oral. Gracioso pues, que uno no tenga derecho a presentar aquellas pruebas que pudieran ayudarle a su proclamada inocencia, y quizás, dejar en muy mala posición a unos testigos, que quizás estuvieran en un tris de cometer perjurio. Claro esta, que ellos, personas “decentes” sin antecedentes penales, no tenían que pasar por ese trago, y que aprovechando quizás mejor mi facultad de subjetivamente volver a castigar a un ex-delincuente que probablemente lo sea de por vida, en un mecanismo tan propio de algunos magistrados para los cuales, nuestro ordenamiento jurídico, no es mas que un mero instrumento con el cual llevar a cabo su personal cruzada contra la delincuencia sin valor siquiera los propios derechos de aquel al que juzga.
3. No contento con esto, tras presentar un primer recurso, que por arte de estupidez también fue rechazado, denegándose el derecho a una segunda instancia, el magistrado se enfrasco mas en la pretensión de que yo, no quería pagar mi culpa. Parece ser, que mi derecho a presentar recurso en las instancias que la ley me permita, y la no aceptación de la sentencia en tanto esta no fuera firme, acrecentaba en él, la idea de que yo era una mala persona.
4. Nada le ha importado a la sala, la reiterada jurisprudencia en lo referente al cumplimiento de condenas de duración inferior a los dos años sin antecedentes penales, en situación de recurso, ya sea ante el Constitucional, o la propia petición de un indulto. En contra, su providencia en contestación a la petición de suspensión de la condena, donde dejo mas claramente su empecinamiento por hacerme cumplir la condena, casi en un texto mas propio de alguien que parezca tener alguna cuestión personal que judicial. Se presentaron los documentos relativos a la empresa de la cual soy socio, o hasta el día 31 lo era, y de las personas que de ella dependían, de los vínculos familiares, de mi hija de 3 años de edad. [Por recomendación de mi abogado, omito el texto original que figuraba aquí]
5. Al mismo tiempo, la misma justicia denegaba una y otra vez, el resarcimiento necesario frente al robo del ordenador de mi mujer en la etapa que trabaje como Director de Arte y Producción de la revista Digame, del imnombrable y acreditado condenado en ultima instancia José Emilio Rodriguez Menendez, en una rocambolesca red de resoluciones, que ha día de hoy me demuestran una vez más, que la Justicia es ciega, pero no manca. Con una mano se tapa la vista y con la otra recoge el dinero que algunos depositan, a fin de demostrar una vez mas a la sociedad, que la vara de medir la justicia y aplicar es castigo, es directamente proporcional al dinero, al poder. Este señor esta condenado a 18 meses de prisión y su recurso ante el Supremo ha confirmado la sentencia, pero misteriosamente, la aplicación de los beneficios de no tener antecedentes computables, si le son de aplicación a él, y no a un humilde servidor, que no es rico, ni es miembro de partido alguno.
6. De las personas que visite, conocidas de la primera etapa de mi vida que hace ya 15 años que abandone, obtuve similares respuesta. Aquellos que conocían la Sala, por razón de su oficio, a la sazón magistrados de otras Salas de la misma Audiencia Provincial, abogados penalistas que me atendieron en la otra etapa de mi vida, y todos me dieron la misma receta: “Mal asunto, mala Sala”. Dejo aquí estas lineas por no escribir aquello que de verdad dijeron, y que resultaría muy duro de leer.
7. Estos días, he tenido que tomar una de las decisiones mas importantes de mi vida. Respetar la sentencia o declararme prófugo, el próximo día 4 de enero. Entre lineas, vino a mi el mismo pensamiento que tuve cuando por primera vez tuve que responder ante la justicia: “El que la hace la paga”, palabras de mi progenitor, que siempre me dieron fuerzas, para soportar mi castigo, y para entender que aquellos que por razón de su cargo, (subdirectores de tratamiento, sicólogos, asistentes sociales,. etc) me decían que era una escoria sin futuro, un yonqui sin posibilidades de reinserción, no tenían razón. Prueba de ello, una empresa creada con 500 Euros, que en dos años ha facturado 240.000 euros, una mujer y una hija de tres años, decenas de amigos, y la entereza moral para decir: [Por recomendación de mi abogado, omito el texto original que figuraba aquí]

A mis amigos, a mi familia, a mis clientes, a todos aquellos que me conocen, solo les pido la comprensión de mi decisión sea esta equivocada o no.

Editado: 20:15 03/01/05
Ya que algunos me preguntan y aunque no quise entrar en el fondo de la cuestión, sino en las formas, siguiendo mi filosofia dare mas explicaciones.
El supuesto delito por el cual se me condena es la apropiación indebida de 2.800.000 pesetas de una empresa, que tenia dos llaves de seguridad diferentes para la caja de seguridad, que guardaban dos personas distintas.
A.- No se me permitio como medio de prueba, que la empresa denunciante presentará los libros de cuentas y la contabilidad del registro mercantil, libros que son de obligado cumplimiento y que determinarian que era imposible que la cantidad indicada por los denunciantes estuviera en la caja el dia de los autos.
B.- Presentacion de las hojas de recogida de os ultimos 6 meses de la empresa Prosegur, la cual retiraba todos los jueves el dinero, a fin de que mi defensa pudiera demostrar una vez mas que era imposible que tal cantidad estuviera.

Con esto , es decir sin posibilidad de poder demostrar que la denuncia ra falsa, y simplemente con el testimonio de uno de los poseedores de una de las llavaes a la sazon tio de la testigo que encontraro una carta manuscrita que segun la propia sentencia reconoce, fue manuscrita por mi y firma por otra persona, y que si bien en ella no se indica de forma directa mi imputación, resulta “creible la version” del tio y de la sobrina (la cual en la fecha del delito termino su relación conmigo, que caasualidad) y la ausencia del segundo propietario de la otra llave, el cual ya fallecido en el acto del juicio oral, se permitio a su hijo, declarar en su nombre, lo cual es aun mas alucinante.
Al mismo tiempo, decir que el recurso de casación ante el Tribunal Supremo, fue desestimado, por entender este, que la condena de duración inferior, no era cuestión a dirimir por ese tribunal, lo que me dejo sin derecho a la segunda instancia reconocida en el Tratado de Roma de Derechos Humanos suscrito integramente por nuestro pais.
Asi pues, a dia de hoy, por una lado el Tribunal que podia reparar la injusticia de un jucio injusto deniega esa reparación por la nimiedad de la condena, y al mismo tiempo el tribunal sentenciador, lejos de la realidad cotidiana de la jurisprudencia y los usos y costumbres, la pena le es suficiente pese a no tener antecendentes penales imputables, para ser de obligado cumplimiento.
Ahora cada uno haga de esta lectura una valoración, de la que yo dejaré las palabras de mi padre, parafraseando a alguien que desconozco: “Ni son todos los que estan, ni estan todos los que son”

Editado: 24/01/05
Nada que hacer. Por lo visto al magistrado de turno los valores de nuestra constitución, aquellos que hacen referencia a la reinserción social, no le hacen titlin. Se queda con la parte punitiva, y por supuesto, su toga huele a personalismo, en vez de a la debida profesionalidad, pera haber permitido a tramite las pruebas solicitadas por la defensa. Todo un caso.

Nada que hacer, asi que me despido de mis amigos, de mi gente, pero seguire luchando por los mios.