No así, aquellos que tengan que ver con lo que fue mi sueño, Hosting LMI, que considero un robo y considerare toda mi vida, aunque tratare de suavizar el contenido de los mismos, y eliminar cualquier referencia subyacente hacia la otra parte.

Sólo espero que lo que hoy hemos firmado, pese a la difícil situación económica que vivo, se respete, y después de casi dos años, permita a nuestra hija, volver a tener contacto conmigo, que se cumplan los regímenes de visitas, y que la armonía y flexibilidad entre progenitores pueda llegar a ser posible, salvando las diferencias personales.

Hoy, es un buen día, para nuestra hija María, y para mi.

Al hamdolillah

Feliz cumpleaños, María.

Quizás una revisión de tanta política de igualdad, que empieza a oler, … a cosas para las que no se crearon.

Empiecen ya los juzgados de familia a trabajar, a castigar a las que usan el maltrato como arma de su defensa, (a ellas y a sus abogados defensores por usar estas armas) y si se demuestra que no hubo tales situaciones, a castigar a las madres que incumplen los regímenes de visita, a las que en la citas se concentran en alterar a su ex, con el fin de presentar nuevas demandas.

Empiecen ya a trabajar, que la justicia en la familia, tiene muchas direcciones, pero solo tiene unos perdedores: los hijos.

Déjense pues de campañas televisivas, llenas de mentiras y medias verdades, y asignen recursos a los juzgados, atiendan procesos que tienen más de 10 meses, causas con menor, que no se inician por falta de personal.

Déjense de joderme, y empiecen a funcionar con el tema de mi hija, que ya va para ocho meses.

NOTA: Después analicen si quieren porque un padre de familia, sin antecedentes violentos, de buen carácter, se armo de locura, y mato a su familia. Pregúntense donde estaba el fallo (a parte de estar en él mismo).

Con él la independencia judicial queda en entre dicho y se muestras las manipulaciones políticas más viles.

En el caso actual, el debate se ha trasladado a “Si el ácido bórico si ETA”. La realidad es que el auto de imputación de los funcionarios públicos como reos de falsedad, nada tiene que ver con esto, ya que el asunto jurídico es la cuestión de la entrega de Informes copia y no originales con contenido falsario.

Punto.

Con estas y con la actuación de el partido en el poder, vuelvo a sentir que la izquierda política española, queda una vez desamparada de un proyecto honesto y veraz, dejando su contenido político deslucido y dando fuerzas renovados a la derecha del PP para montar su campaña pre-electoral.

A lo largo de esta legislatura, son ya muchos los elementos políticos que han dañado de sobremanera, la relación de independencia de poderes, que ya comenzó con la elección de Pumpido como Fiscal General del Estado, pasando por las modificaciones legislativas que modificaron 18 años de pacto político sobe la intervención y reparto de vocales y magistrados en distintos órganos de gobierno del Poder Judicial, y que ahora, y creo recordar por segunda vez, remata con el ataque directo a un Magistrado en el ejercicio de su labora jurídica.

En fin una pelea de perros y gatos, que deja como siempre una estela de mierda, que acerca más al ciudadano a la verdadera naturaleza de las relaciones legislativas-ejecutivas-judiciales, y sobre todo a percibir esa sensación de que la inJustica es el pan nuestro de cada día.

Todo ello porque tras los primeros días de mi libertad condicionada, a la benevolencia de la Sala que me condeno, (y fíjese el lector, que me la concede basandome en los mismo preceptos que ahora son interpretados casuisticamente a mi favor, con cierto grado de magnanimidad) que la asocia a la posibilidad de un posible indulto que llevo mas de dos años esperando, y no a los recursos por los letrados que me defienden y representan, en base a un error judicial, los he pasado tratando de rehacer mi rota vida social.

Ahora bien se me plantean desde el conocimiento profesional de los letrados varias opciones:
Cabe la posibilidad de instar una demanda ante el Supremo para que se declare que hubo un error judicial, y, después pedir una indemnización a la Administración. (opción más recomendada)

También es posible pedir la indemnización a la Administración por el anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, para lo que no es precisa la previa declaración de error judicial.
Hay otras posibilidades, como demandar directamente a los Magistrados que te condenaron, pidiendo una indemnización, o incluso presentar querella contra ellos por un posible delito.

Demanda contra tu anterior Abogado, en reclamación de indemnización por daños y perjuicios, esta última sin menoscabar cualquiera de las anteriores.

Esta claro que mi hígado me dicta, que porque el mismo que ahora con magnanimidad me da la libertad, quizás en la espera de que este acto silencie mi decisión, teniendo en cuenta sobre todo que cualquier acto por mi defensa contra ellos y sus intereses, podría ser punto de partida para una revocación de mi libertad, lo que me llevaría a una situación penitenciaria bastante compleja, como incluso podría darse el caso de la regresión de grado.

En la actualidad, la cuestión pasa por olvidar e imputar al desgraciado de mi ex abogado la responsabilidad sobre una defensa nefasta, y el desconocimiento de ley. Pero hay algo que la cultura, y cierto grado de inteligencia dicta, que no es sino la obligación de conocer, aplicar y defender la justa aplicación de la ley de los Magistrados.

Así con estas, me encuentro en la disyuntiva de pensar con el hígado, … o con la cabeza.

Ayudar a que la espada de Damocles que aun pende sobre mi cabeza, no ceda y termine cortando mi libertad, o bien, exigir lo que la sociedad en su justa medida me exigió a mi una y otra vez con tal mala fortuna para mi y los mios. “Si avanzo, seguidme; Si me detengo, empujadme; Si retrocedo, matadme”
Comandante Ernesto Guevara de la Serna (1928 – 1967)

Vivo en un mundo de mentiras y falsos sentimientos, de injusticia y desarazón. Siento una vez más el odio que abandoné, que deje acostado en un rincón obscuro de mi corazón. Siento como brota de nuevo, un extraño sentimiento de odio y venganza.

Nadie tambien’como yo sabe lo cercana que es la locura. Extraña compañera que a todos nos acompaña en una u otra medida, y que no necesita las mas de las veces sino un pequeño empujón para aparecer y destrozar una vida.

Sino hablará de lo que siento no sería quien soy. Sino dijera lo que aquí voy a decir hoy, algo de mi se perdería. Muchos diréis que estoy loco, otros me insultareis, pero tengo que decirlo, tengo que gritar al viento, o caeré de la cuerda floja en la que vivo.

Una vez más me deniegan la libertad condicional, esgrimiendo como siempre, el pronostico de reinserción no favorable. Coño, señor Magistrado. A caso la comisión de un delito hace mas de 18 años, que ya pague, con creces le digo a su Ilustrísima,  y este delito de hace ya 11 años, sin que despues de eso, medie sanción, falta o delito alguno, no son valores de reinserción? No le pareció a su Señoría, según hablo en privado con mis abogados defensores, indignante el que estuviera en prisión por un código no aplicable, y siendo mi condena una aberración jurídica, cuyo desentuerto quizás lleve años desgranar?.

Da lo mismo, no sabéis lo que he llegado a pensar. Ni decirlo puedo pues sería un delito, pero quien tenga dos dedos de cabeza, se puede imaginar el terror que he sentido solo de pensarlo. he visto mi vida marcharse tras unos gramos de plomo y acero, entre el sollozo de los que quedaron para ver mi muerte y la de otros. He visto llorar a los mios, en una tumba desconocida. He visto sentido, el brazo de la muerte, su carcajada fría. He visto ríos de papel, palabras encontradas.

Que patético Dios mio. La locura se cierne en mi. No se como soportar esta angustia. No se como luchar contra la injusticia. No se como rehacer mi vida que se escapa entre mis manos, una vez más. Veo mi empresa, no crece ya. No hay líder. No hay fuerza. Se pierde en los contubernios que llaman despachos, se pierde entre informes e insultos desmedidos.

No puedo escribir mas, pero tengo que hacerlo coño. Necesito el calor de mis letras, necesito… Dios ¿Te necesito! Agnóstico como soy y digo esto, que estado de desesperación tan inhumano, es mi grito una vez mas apagado que descerraja mi alma desde mi interior más humano.

Lo dejo no puedo, me marcho, necesito aire. Aire, espacio, amor, cariño, justicia.

¿Será cierto acaso que es la muerte mi mejor destino? Nada peor puede quedar tras ese último acto. Ya no puede haber más dolor. Ni siquiera para las tuyos que tras un periodo de angustia y dolor, te recuerdan con bondad y olvidan lo malo que les hiciste, o lo bueno que dejaste de darles.

Que triste es escribir en un blog, buscando el amor, la justicia, la compresión. Que triste. Así de triste es la cuerda floja. Es cuerda que me tensan, que zarandea mi vida día tras día: tengo miedo. Mucho miedo. No se si podre aguantar

Perdonarme todos, pero es lo único que me queda. Escribir aquí, mi dolor, mi llanto y mi pena.

Gracias por leerme. Gracias.

Si embargo hoy leo una vez más en los periodicos, oigo en la radio, y veo en la televisión la gran mentira que esta servida, como la justicia y la igualdad, son un mero eufemismo que termina donde la política y/o el poder socio-economico comienzan. “Rafael Vera accede al Tercer Grado”

Ni tan siquiera cumplido un año y medio de su ingreso en prisión, y pese a estar condenado por un grave delito, y pese a no mostrar signos de arrepentimiento e intención de devolver el dinero robado a los contribuyentes, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias le ha concedido el Tercer grado, y ademas de forma directa, con aplicación de pulsera de control remoto, lo que hace que ya no pisará la carcel, ni regimen abierto.

645 millones de las antiguas pesetas, unas en dirección a su patrimonio personal, otras en prebendas que repartio entre sus subordinados.

Una sentencia que deja claro que incluso el valor de lo robado podria ser mucho mayor, un escandalo unido a una reincidencia con delito de muertes o responsabilidad en las mismas.

Mas jodido es para muchos de los “presos comunes” ver como en los periodicos se habla de que la Juez no puede hacer nada, y solo el fiscal, (y todos sabemos lo que supone la separación de poderes en este pais, donde la fiscalia es parte de la maquinaria) puede informar negativamente. Mentira. No creais lo que so dicen, porque la realidad es que el propio Juez de Vigilancia Penintenciaria puede y debe anular la concesión de ese privilegio.

¿Pero cómo? A estas alturas, el señor vera ha disfurta a los pocos dias de entrar en prisión de permisos “Debido a la grave situacion psicologica de su mujer”. Cojones. Hay mas de 65.000 mujeres y/o parejas de presos que estan tan deprimidos como su mujer. Hay miles de madres, de hijos que claman por ver asus hijos. No seamos tan cinicos, tan prepotentes, y no montemos circos con coreles y gilipolleces sobre la reinserción.

La reinserción social, empieza porque el preso vea que las cosas marchan. Que hay justicia, que la sociedad tiene mecanismos de control frente a la injusticia. ¿omo pedir al yonki, al ladron, la estafador, o a cualquier persona que por sus condiciones sociales se vio abocado a delinquir, que se reinserte cuando vemos este tipo de mierda?

En los autos que me diegan cualquier concesion, en los e mis compañeros, siempre se nos aprieta con la misma catinela “No ha pagado la responsabilidad civil, por lo cual no puede disfrutar del tercer grado o de la libertad condicional” “No muestra señales de arrepentimiento” o como en mi caso tras un informe favorable por parte del educador, el trabajador social, alguien de la junta firmo por UNANIMIDAD que mi pronostico era “negativo” y ademas “no habia satisfecho la responsabilidad civil”

Pero que cojones es esto?

Esto es lo que hay. Una mierda de justicia como la copa de un pino. Un sistema social de amigismo, de felipismo, zapaterismo de la alianza e civilizaciones, clientelismo y una justicia que en verdad deja a todos, perplejos ante esta situación.

Cuando veo que las escuchas telefonicas del caso Karlos, (estafa a la Seguridad Social en la que esta implicada la Campanario), han sido declaradas ilegales, me viene a la cabez un monton de detalles que a lo largo de mi vida he tenido que ver y vivir.

Cuando veo que los Albertos, y otros, se benefician de cierto auto del Tribunal Supremo sobre prescripción de delitos, en lo que para muchos letrados es una ejercicio de jurisprudencia algo torticero y sinuoso, y veo mi situación, lo flipo.

Cuando veo los autos de alguna que otra sala, en lo referente a recursos de alzada contra autos de los Juzgados de Vigilancia Penitenciara, y leo las motivaciones y argumentos de derecho utilizados por los magistrados, en unos casos (vease habitantes de barrios marginales, obreros, etc), y en otros, ex-banqueros, ex-estafadores de miles de millones, etc, uno se pregunta si la realidad esta en la buena defensa, o en la poca catadura moral de aquellos que rubrican tales aberraciones.

No hablemos del tema de la responsabilidad civil, y de como se aplica a unos, que con su exiguo sueldo deben afrontar el pago, y no disfrutar de la libertad condicional, mientras otros deben verdaderas fortunas, pero.. misteriosamente son insolventes, y “…la alta cuantia de la responsabilidad no hace posible al interno abonar las cantidades en tiempo y forma, no siendo esta, circustancia que limite el beneficio a la libertad condicional…” que difere mucho del otro auto denegatorio “..el interno por su situacion socio-economica, no ofrece garantias de pago de la responsabilidad civil, y por tanto no es posible al menos de momento la concesion de la libertad condicional…”

Cada dia que pasa, me hundo más en la realidad justiciable, en la lejania de mi respeto a la norma y la ley.

No es posible que esto siga funcionando asi de mal. Es una verguenza.

NOTA: Los textos son extraidos de una misma sala de los penal de la Audiencia Provincial de Madrid, y versan sobre el mismo tipo juridico: la libertad condicional sin haber pagado la totalidad de la responsabilidad civil. La unica diferencia es quienes eran los internos que promovian el recurso de Alzada ante dicho tribunal.

Empezaremos por la cuestión primaria:

Sentencia viciada en origen, tratamiento y ejecución.

La sentencia esta viciada desde un principio, porque si bien se me condena por el Código Penal de 1995, esto se hizo sin cumplir la ley.

LEY ORGÁNICA 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE,
DEL CÓDIGO PENAL.

(BOE nº 281, 24 de noviembre de 1995)
…
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera

Los delitos y faltas cometidos hasta el día de la entrada en vigor de este Código se juzgarán conforme al cuerpo legal y demás leyes penales especiales que se derogan. Una vez que entre en vigor el presente Código, si las disposiciones del mismo son más favorables para el reo, se aplicarán éstas.

Segunda

Para la determinación de cuál sea la Ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado con la aplicación de las normas completas de uno u otro Código. Las disposiciones sobre redención de penas por el trabajo sólo serán de aplicación a todos los condenados conforme al Código derogado y no podrán gozar de ellas aquellos a quienes se les apliquen las disposiciones del nuevo Código.

En todo caso, será oído el reo.

Bien ilustrando un poco la cuestión, la comisión del delito por el que estoy condenado se produjo en Septiembre de 1995, y por tanto, el código penal vigente y único cuerpo legal valido para enjuiciar y condenar el delito, era el Código Penal de 1973, derogado por este ultimo en noviembre de 1995.

De las actuaciones, del fiscal, de mi propio abogado defensor, y del propio tribunal, no se indica en ningún momento la aplicación del Código Penal derogado, ni fui advertido en ningun momento sobre la aplicación de uno u otro código, por parte del tribunal.

Por ello, yo acuso abiertamente, a mi abogado defensor, de ser una vergüenza para su oficio, de dañar seriamente mis intereses jurídicos.

Pero también acuso, y lo digo abiertamente, al tribunal sentenciador, obligado de informarme cuando menos, y ciertamente, de oficio, y sin duda alguna aplicar el cuerpo legal derogado. Es obligación de Jueces y Tribunales, conococer la ley, y por añadidura hacerla cumplir.

Por añadidura, a cuantos han participado en esta suerte de cambalache jurídico, en el que dando sobrada muestra de la incompetencia de ellos, y de aquellos que trabajan en lo que dice llamarse administración de justicia, por haber emitido, clasificado, liquidado la condena durante mas de 18 meses, indicando como código penal aplicable el antiguo, pese a ser el moderno, para a la postre y con la mayor de las malicias, descubrir que todas sus actuaciones, habían sido incorrectas.

Diferencias sustanciales entre ambos códigos.

Muy simples, y lo diré rápidamente:
Según el Código Penal antiguo y derogado, vigente en el momento de la comisión del delito, la pena máxima era de 6 meses y 1 día de arresto.
Según el Código Penal de 1995, desde 1 año a 6 años.

No quiero ahondar más sobre la cuestion de nuestra Constitución respecto de la retroactividad de las leyes, y simplemente diré, que serán siempre de aplicación las más beneficiosas para el reo.

Constitución Española de 1978 .

Artículo 9
…
3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Sin palabras, me quedo para describir, esta situación que dejo a los lectores la juzguen, pues yo ya lo he hecho en la justa medida, en lo que esto a supuesto en mi vida. De ser condenado a 2 años, a como mucho haberlo sido a 6 meses.
Abiertamente les he pedido a mis abogados, que pese al interés que pudiera tener, cierto grado de negociación, o posibles procedimientos para acortar lo que me resta de condena, no duden, en ir directamente a la raíz del problema.

Para mi son estos:
Responsabilidad Civil y Profesional del abogado defensor, Alfredo Nieto Nuño, quien demostrando una incapacidad sobrada, para la defensa penal de mi persona, obvio, desconocio, las cuestiones que aquí se plantean, produciendo un grave dolo en mi persona.

Responsabilidades Civil y Profesional, del tribunal sentenciador y por extensión, de la administración de justicia, por la aplicación de una ley no aplicable, con grave dolo para mi persona.

Nada puede reparar ya el daño ocasionado, pero justo es, que quienes han intervenido en esta pelicula de terror jurídico, cuando menos, sientan en su carne, la presión de la justicia. Dudo mucho, máxime en un ambiente corporativista como este, ocurra cuanto solicito, pero dedicaré toda mi vida si es necesario, a perseguir estos fines, hasta donde la capacidad jurídica me pueda llevar, frente a los unos como a los otros.

No es de recibo, que aun a sabiendas de esto, permanezca ni un dia mas en prisión. Pero sin embargo, la torticera justicia, aun me lleva a un camino a buen seguro plagado de problemas, y de prisión.

Nadie puede saber, los sentimientos encontrados ayer al ir a dormir al Centro Victoria Kent. Nadie sabe, lo que una persona acorralada, pisoteada, vapuleada, moral y animicamente puede sentir o llegar a hacer.

Hoy, supuesto día de liberación, descubro que mi abogado, que decía ser Penalista, y que a lo largo de todo este tiempo me ha demostrado su total ineptitud y desconocimiento del derecho penal, no se dio cuenta de este pequeño detalle ni tan siquiera para recurrir por la aplicación de un código penal más restrictivo que el de aplicación según la fecha del delito, y que es parte de las disposiciones adicionales del nuevo Código. A partir de ahí, un cambalache, en el que con dolor, me han estado engañado durante meses, para hoy decirme, mediante dos autos, que se anulan todos los anteriores, y que no me ponen en libertad, ya que todas las redenciones quedan anuladas, ordinarias y extraordinarias.

Hoy, siento, percibo la angustia en mi interior que abrasa mi pensamiento, anula mi capacidad de pensamiento, y destruye la ilusión de una familia, de mi mujer, de mis hijos, de mis seres queridos que día a día han soportado esta injusta afrenta de más de 10 años de antigüedad, en la que se conjugan todas las mierdas posibles que una administración patibularia, una justicia torticera, llena de sentencias plagadas de agravios comparativos hacia el pueblo llano, y rica en prebendas y favores para ricos y poderosos.

Hoy, siento la angustia de una nueva condena, así, de golpe, de repente. Que vil engaño darte uno y otro papel, y decirte “Te vas mañana”, y tras sentir la miel en los labios tras dieciocho meses de angustias y pensamientos en esa fecha, en esas condiciones, te digan de un plumazo, sin vergüenza, sin pudor, sin sensibilidad: “No te vas hoy, te vas dentro de 10 meses, DIEZ”, Así están las cosas.

Hoy, me siento mal, muy mal. Las lagrimas me impiden ver, tan siquiera las teclas de mi ordenador. No puedo pensar, no siento, no percibo. ¿Que castigo estoy pagando por mi vida pasada? No lo se. Como dice mi firma yo solo se que no se nada.

Cuantas malas ideas vuelven mi, cuanta ira se acumula en mi interior, volviendo a mi el recuerdo de mis días pasados. Nada importa que mi toxicomanía este curada, nada importa que halla rehecho mi vida. Nada importa, hoy ni importo mañana, para esta caterva de hijos de puta, que viven de la miseria humana, del dolor ajeno, que les gusta de ser sádicos aplicadores de la más vil de la herramientas de aplicación de dolor psíquico, una especie de tortura mental.

Pero no podréis conmigo. Mañana pondré todas mis fuerzas en recurrir en reforma, aun sabiendo que no es posible la resolución favorable, ya que la culpa de este engendro la tiene un abogado incompetente, pero al menos dejar constancia, de la tortura psíquica a la que me han sometido, y acto seguido solicitar la libertad condicional nuevamente conforme a la nueva liquidación de condena, ya que la anterior petición no estaba en plazo. Pagaré en breve las costas y la responsabilidad civil, dejando solo a efectos de valoración, mi sistuación actual, personal, familiar, social, y pentitenciaria, y espero que mis abogados puedan vencer la resistencia tan férrea, que desde el principio de este procedimiento jurídico, determino que existía una mano negra, un especial interés en aplicar un castigo, injusto, un trato inhumano, dejando por los suelos, el verdadero espiritu e nuestra constitucion:

Artículo 25

1. …

2. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad.

De nada sirven multitud de sentencias de Tribunal Constitucional al respecto de la aplicación de condenas respecto de delitos cometidos hace mucho tiempo, ni de la necesidad de valoración de la reinserción del individuo en la aplicacion de las sentencias. De nada sirven sino eres alguien, de nada sirve.

Hoy, es un mal día. En unas horas tendré que decirle a mi hija, que tengo que seguir marchando a trabajar por las noches a ese sitio tan feo, porque no me han dejado terminar el contrato. A mis otros hijos, darles el disgusto de comunicarles que sigo siendo un ciudadano capado, no reinsertado según ellos. A mi familia, ya no se ni que decirles.

A mis amigos, que me soporten un poco más en lo nervios que suele uno pasar cuando estas cosas ocurren.

Y a la divina providencia, que por favor, aparezca de una vez, que creo que ya hace tiempo pague bien caras todas mis culpas.

Un saludo a todos.